金赛：婚前长时期性压抑，是许多人在婚姻调节中遇到困难的根源

在生命最初这些年，大多数父母给孩子提供了大量刺激，帮助和激励他们情感反应的发展。爱一个婴孩和教他去爱心理能力，在这个过程中，他就接受了习俗的一部分。

但随着孩子长大，我们英－美文化中大多数父母开始抑制孩子身体接触，无论是同他们自己还是同别的人。

小女孩被教导说，如果遇到那些不是亲戚的人，她不应该同他们接触，特别是她应该避免同男性接触。男孩也懂得他不要想着去接触女孩子，至少“在他长大之前”。

任何感情的流露都受到有意识的控制，成长中的男孩被教导说，在面临困难境况时，不要指望照护和许多同情。

正如某些精神病医生所指出的，孩子被带入一个充满情感和身体之爱的世界；但随着他们的成长，他们被教导去抵抗自己正常的生理反应，在被其他任何人接触时逃离开来。

在经过十五年或二十年这样的教训后，一场婚礼被假定可以纠正在男孩和女孩那里已经根深蒂固的所有否定性反应，而在他们的婚姻关系中，他们被假定变得像他们是婴儿时那样自然和不受压抑。

当然，这仅仅是一种太高的期待，因此，这并不让人吃惊：这方面情况最好的那一部分人（大学水平的男性和女性）婚后在发展感情关系时是笨拙的和无能的。

一般来说，女性在性发展方面更加缓慢一些，比男性较少反应。在这种精心压抑中，她更容易受到这种教训的影响。因此，当我们发现无性反应的妻子在婚姻中，特别在那些受到较好教育的女子中占有很大比例，就不会感到吃惊了。

近几年来，年轻一代已经认识到婚前性压抑的重要意义。虽然许多男孩和女孩进行爱抚活动是为了得到当下的满足，但其中也有非常多的人，是有意识考虑这种体验关系到他们以后婚姻调节问题。

他们对这一境况的理解得益于最近二十年来出版的数量巨大的婚姻手册，得益于心理学、家庭经济学、婚姻、儿童发展以及社会科学其它领域的课程。至少在某种程度上，这解释了为什么年轻一代或多或少都忘记年老一代对爱抚行为的并非不严厉的批判。

观察到大多数年轻人的爱抚行为是由科学支持的逻辑和完全的不合逻辑混合而成的，这真让人吃惊。

他们有些人处于一种由其活动产生的心理冲突之中，而这证明了一种巧妙的合理化，以用来满足他们的良心。他们特别注意避免避生殖器的结合。

事实是爱抚涉及的性爱接触跟生殖器结合一样有影响，而进行这种接触可能比生殖器结合更成为禁忌，包括某些被认为是变态的东西，但没有让他们产生像实际性交那样的精神混乱。

通过爱抚，他们可以保守住自己的童贞，尽管当他们那样做时可能达到性高潮。他们仍然珍视自己的童贞，就像他们的前辈一样珍视。只是其它大多数活动的评价表上都有了新的内容。

年轻一代认为爱抚行为类型比维多利亚一代压抑的求爱要自然得多。看来弗洛伊德关于个体整个人格被压抑后果的解释是合乎逻辑的。

婚姻顾问和精神病医生提供的证据表明，婚前长时期性压抑是许多人在婚姻性调节中遇到困难的根源。

在以后的书中我们将呈现婚姻调节中性因素的数据，现在也可以在这里说明，总是有许多因素关涉着婚姻的成功或失败。

要了解在事件链上哪一个因素应该排在第一位，通常是很困难的，那些关注着当下不适的人们通常是一些没有能力理解自己困难之源的人。

性调节不是婚姻的唯一难题，而且它们甚至也不是婚姻调节最重要的因素。对本研究中六千个婚姻历史的初步考察，以及对近三千个离婚历史的考察，我们可以作出一个假定，在婚姻中没有任何东西比坚持一个决定更为重要的了。

带着这样一个决定，个体迫使自己去调节和接受种种境况，如果婚姻的继续不是首要目的，这些境况看起来就成为婚姻破裂的充足理由。

然而性调节不良导致较高阶层婚姻中四分之三以分居或离异而告终，而在较低阶层的婚姻破裂的百分比是较小的。哪里性调节是贫乏无力的，哪里的婚姻在维持中就会遇到困难。

当性调节是不正确的，要维持一个婚姻的决定只是一种理想主义。因此，性因素在一个婚姻中是非常重要的。

【本文摘自《金赛学术自述》（黄忠晶等编译，天津人民出版社2016年版）一书】