女性健身房，真的能解决女性健身困境吗？
女性健身房，真的能解决女性健身困境吗？,健身房,健身,健美,力量训练,拳击,翘臀
这家私教工作室定位是中高端，价格算不上便宜，而同等价位的工作室，基本上都配备了完善的清洁服务；而力量区的训练，都会有教练的带领，也就不存在自己在一群男人里面训练的“压迫感”了。
但女性在健身中遇到的另一个痛点，这家工作室并没有解决。这个痛点，就是性骚扰。
女学员被男教练骚扰的新闻屡见不鲜，而大部分健身房都缺乏相关的性骚扰防治措施。
图/微博
我体验的这家工作室教练行为得体，但全是男教练的“女性健身工作室”似乎没有办法确保女性的体验是完全安心无忧的。
然而这样的工作室，居然不在少数。在大众点评搜索“女子健身”等字样，出现了数家女性健身工作室，不过大部分工作室教练中都有男性。
图/大众点评
这种看似刻意给女性创造的安全空间，似乎也没有想象中那样安全。
女子健身房，迎合男受众？
确实有全部是女教练的女性健身工作室。
但当我点开一家全员女性教练健身房的“商家图片”时，陷入了巨型的困惑。
在这些商家展示图中，在店里训练的女性摆出性感（或者请允许我冒昧地说，性暗示）的姿势，展示自己的“翘臀”“胸部”？
某女子运动塑形工作室的宣传图
作为一个半吊子健身爱好者，我实在搞不懂这样的照片能怎样展现健身的效果。
奇怪姿势的“翘臀”局部，完全可能是严重骨盆前倾导致的，而展示丰满的胸部性瘾是一种心理疾病吗，也实在看不出任何训练效果。
同一工作室的另一些宣传图
展示健美身材的方式确实有很多种，但这家女子健身房，居然选取了最不能展示真实训练水平，而且最迎合男性凝视的视角，这实在是匪夷所思。
而看到这家店的品牌故事时，我似乎明白了。
该工作室的品牌故事
“家婆说这么大的裤子你穿不了”
“老公嫌我站着八字脚”
如果不说这是一个健身房的品牌故事，我还以为是什么稀奇古怪的医美机构。在这条简介里，迎合了所有人，唯独没有女性自己。
在这里，女性健身的目的，不是满足自身的追求与需求；而是不被嫌弃。在这里，女性是妻子，是儿媳，唯独不是她自己。
健身，确实是一件看上去很美的事。但它终究只是一个选择，它不应该被别人的目光所裹挟。
“凝视不仅仅意味着看。它意味着一种心理上的权力关系，在这种关系中，注视者比被注视的对象更为优越。”
而某些女性健身房，却恰恰利用了男性凝视下的身材焦虑。这不仅没有女性视角，甚至可以称得上无耻。
而另一些健身房的定价策略，似乎要“诛心“得多，同一家健身房、同一批私教，针对女性消费者的价格更便宜，这尤其体现在体验课上。
暂且不谈这种定价暗藏的性别刻板印象，默认女性需要一些健身（专业性）以外的驱动力才愿意进入健身房。
看上去仿佛是对女性来说天大的好事儿，仔细想想似乎也没有那么简单。
体验课对健身房来说通常用于引流，往往用较低的价格吸引客源，体验课之后，用户如果满意，则要用正价购买课程。
与一健身房沟通后得知，体验课男女不同价，正课男女同价
但低价确实能吸引更多女性到店，但这个逻辑，似乎和酒吧的女性免入场费类似。
女性看似占到了便宜，但其实被当作了资源，真正的受益对象，或许是酒吧里、健身房里的男性。
为女所用的健身工作室，就可以了吗？
翻了几个城市，我也终于找到了由女性做教练，服务于女性，简介里没有对女性进行身材羞辱的工作室。
但这实在是太“凤毛麟角”了（事实上，我只找到了一家），这意味着给女性在她认为的安全空间里运动的选择也极少。
在大众健身房逐渐调价，在一线城市一两千块就能享受一年健身房的服务的今天，女子健身房的价格实在是略显昂贵。
与年卡1000元左右的健身房相比，女性健身房的定价较为高昂
如果说女性健身房给女性带来了“安全空间”，那这个安全空间未免也太小、太贵了，并不能满足大部分女性的健身需求。
或许，我们需要的不是通过女性健身房来给女性建立安全空间，因为健身房和这个世界上（除了男澡堂男厕所男更衣室等）其他角落一样，本身就应该是属于女性的安全空间。
女性当然可以选择女性健身房，选择在健身时，只和女性接触。
但女性也有权利选择便宜的、脏兮兮的铁馆或者大众健身房，她们理应可以在这些场所里没有压力地训练。
影视作品中的女性健身，几乎都是象征中产阶级的一种生活风格
更重要的是，我们应该把施暴者关进笼子里：包括实施性骚扰的教练、盯着女生看的男性、和不擦汗的器械使用者。
而不是让想要健身的女性，被迫“主动”走进那个昂贵的，叫做“女性健身房”的牢笼。
